La politización del apoyo de China no ayudará al mundo a unirse contra la epidemia

Pueblo en Línea  2020:03:31.16:25

Foto: www.pixabay.com

Beijing, 31/03/2020 (El Pueblo en Línea) - Varios incidentes recientes relacionados con "defectos de calidad" en suministros médicos chinos han demostrado ser puros malentendidos.

Por ejemplo, el Hospital de la Universidad de Ostrava en la República Checa probó un lote de kits de prueba comprados en China el 21 de marzo y descubrió que la tasa de error era tan alta como 80%.

Los medios checos e incluso los de algunos otros países de Europa y EE.UU escucharon la noticia e inmediatamente la usaron como ejemplo de donación o exportación de suministros médicos no aptos de China y la promocionaron.

Pero el ministro del Interior checo rápidamente aclaró que la alta tasa de error se debió al uso indebido de la prueba por parte del personal checo. Esta prueba es solo un examen direccional, y se requiere una prueba de ácido nucleico para confirmar el diagnóstico.

En otras disputas sobre la calidad de los suministros, la causa ha sido identificada o aún está bajo investigación.

Un caso reciente en el que los medios extranjeros han sido más agresivos es el de Espa?a. Una versión representativa del informe original fue la siguiente: El gobierno espa?ol gastó 432 millones de euros para comprar suministros médicos chinos, pero algunos de los primeros 55.000 reactivos de prueba que llegaron tenían solo una precisión del 30%. El gobierno espa?ol ha devuelto los kits de prueba.

Sin embargo, cada parte implicada aclaró de inmediato algunos hechos confusos. El punto más importante es que este lote de kits fue comprado por un proveedor espa?ol a un fabricante chino. No se hizo por ningún canal oficial y no tiene nada que ver con los 432 millones de euros de suministros comprados por el gobierno espa?ol a China, los cuales aún no habían salió de China.

En otras palabras, la sugerencia de algunos medios extranjeros de que "el gobierno espa?ol ha sido enga?ado por China" no tiene sentido.

El 29 de marzo, hora de la costa este de EE.UU, un vuelo desde Shanghái aterrizó en el aeropuerto internacional JFK de Nueva York, siendo el primero de 22 vuelos a Estados Unidos con suministros médicos necesarios con urgencia. El avión trasladaba 12 millones de pares de guantes, 130.000 mascarillas N95, 1,7 millones de mascarillas quirúrgicas, 50.000 juegos de ropa protectora, 130.000 desinfectantes de manos y 36.000 termómetros.

Según un funcionario del Grupo de Trabajo Especial contra la Epidemia de la Casa Blanca, el gobierno compró el 60% de dichos suministros y todas las mascarillas N95. Aproximadamente la mitad de ellos fue a parar a Nueva York, y el resto a Nueva Jersey y a Connecticut.

Hay aproximadamente 64.900 casos confirmados en Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut, con más de 1.000 muertes.

Con una situación epidémica tan grave, la llegada de una gran cantidad de suministros médicos fue algo bueno.

Sin embargo, en Twitter, algunos estadounidenses expresaron opiniones diferentes.

Algunas personas opinan que China primero propagó el virus y luego trató de ser un salvador.

Otros se preguntan, ?cuánto dinero puede ganar China con esto?

En Europa también ha habido algunas voces hostiles sobre la ayuda china.

Algo que dicen es: "China está salvando al mundo" y está haciendo "propaganda" a través de la ayuda.

Las primeras 100 toneladas de suministros médicos enviados desde China llegaron a París el 29 de marzo, y China enviará regularmente a Francia suministros similares.

Un medio francés dijo: Beijing pretende mostrar su poder, alegando haber superado la crisis y derrotado al virus, y luego viene a salvar el mundo. China fija su objetivo a corto plazo en Europa.

Un experto francés dijo que Beijing está llevando a cabo actualmente la "diplomacia de la mascarilla" para "reparar su imagen".

Josep Borell, alto representante de la UE a cargo de asuntos exteriores y política seguridad, simplemente calificó la ayuda de China como "política de generosidad".

Dijo que existe un componente geopolítico indiscutible en la ayuda de China, que el país lucha por tener influencia a través del enga?o y la política de generosidad", y que la UE debe estar en alerta ante la "política de generosidad" de China.

Si la ayuda exterior es "política de generosidad", cuando la UE apoyó a China, ningún medio de comunicación chino dijo que los europeos querían expandir su influencia geopolítica.

Para ser sinceros, las acusaciones y ataques a China por parte de la opinión pública europea y estadounidense no son algo nuevo en estos a?os. Nos critican de distintas maneras y cualquier cosa que hagamos es reprobada por ellos.

Las razones son las siguientes: en primer lugar, es natural que las fuerzas anti-China poseen la postura paranoica inherente. En segundo lugar, China ha controlado la epidemia, pero Estados Unidos y los países europeos aún están en medio de la batalla, lo que enfada a algunas personas. En tercero lugar, algunas personas quieren atribuir a China el problema y no se atreven a asumir la responsabilidad de su escasa resistencia a la epidemia.

La epidemia es un desastre natural, y ningún país quiere sufrir tal desastre.

China ha trabajado duro para revertir la situación en dos meses. Hoy, brindamos apoyo sincero a los países necesitados dentro de nuestros medios.

Esta es la responsabilidad básica de una gran potencia y una respuesta natural del humanitarismo.

Todos sabemos que lo que se hace es más importante que lo que se dice.

De hecho, hacer una interpretación politizada de los suministros o la ayuda enviados por China no beneficiará a la necesidad del mundo de una acción común y unida contra la epidemia.

Las manchas, los insultos a China solo da?arán la situación general de la epidemia. La ayuda de China al extranjero es de buena fe, y cuando realmente surjan problemas específicos, la elección correcta es resolverlos juntos.